Casella di testo: L’esito di una competizione tra paradigmi, a causa della loro incommensurabilità, non si può decidere sulla base delle dimostrazioni: piuttosto si può sperare di convincere l’avversario.
Gli scienziati non possono essere costretti a cambiare le proprie idee ma possono essere persuasi.

L’argomentazione scientifica si basa più sull’idea di persuasione che di prova.

I tipi di argomentazione principali sono basate su:
u	la capacità del paradigma di risolvere i problemi che hanno portato alla crisi: questa è l’argomentazione più persuasiva, ma non è sempre possibile avanzarla legittimamente.
u	la capacità di risolvere problemi in campi differenti da quello di crisi; anche queste argomentazioni sono molto efficaci
u	l’eleganza, la semplicità, ecc…; queste argomentazioni spesso non sono significative perché all’inizio il paradigma è piuttosto rozzo.